这是 2024 年男子奥运会锦标赛的首场比赛，备受青睐的阿根廷队在圣埃蒂安迎战摩洛哥队。
苏菲安·拉希米在半场结束前和半场结束时的进球使北非队以 2-0 领先，随后朱利亚诺·西蒙尼在第 68 分钟扳回一球。
当比赛进行到第 90 分钟时，第四官员弗里达·克拉伦德表示将有长达 15 分钟的补时。这又回到了我们在之前 FIFA 批准的比赛中看到的情况——漫长的补时——此前 2024 年欧洲杯只出现了少量补时。
根据 Opta 的数据，比赛总时长为 110 分 29 秒，但球只在比赛中持续了 54 分 27 秒：而 2024 年欧洲杯的平均补时时间接近 60 分钟。尽管比赛时间已到 65 分钟，但下半场的有效比赛时间只有 26 分 5 秒。
阿根廷队还有时间扳平比分吗？
阿根廷 U23 对阵摩洛哥 U23
比赛情况：补时 15 分钟，比赛进行到第 16 分钟，蒂亚戈·阿尔马达在禁区边缘的射门被穆尼尔·埃尔卡朱伊扑出。
但比赛还没有结束。埃尔卡朱伊将球传回球门中央，尼古拉斯·奥塔门迪的后续射门被守门员的精准反应巧妙地挡在横梁上。
球弹下来，落在 6 码禁区边缘的替补布鲁诺·阿米奥内脚下，他试图将球顶过球门远角。他的射门击中横梁，落在克里斯蒂安·梅迪纳的头上，梅迪纳只需轻轻一顶，就能将球送入空门。
阿根廷队做到了。比赛进行到第 106 分钟时，比分是 2-2。
摩洛哥球迷对阿根廷队在时间已经到后才得分感到愤怒。有图片显示，一些阿根廷球员在有人朝他们扔火炬时畏缩不前。比赛结束时，摩洛哥球迷冲进球场，瓶子和杯子散落在球场上。
瑞典裁判 Glenn Nyberg 将两队球员都带离球场，体育场大屏幕上显示一条消息：“您的比赛已暂停，请前往最近的出口。”
每个人都以为比赛结束了。比分页面全程显示。但事实并非如此，奥运会网站很快显示比赛“中断”。与此同时，意大利的 VAR 保罗·瓦莱里 (Paolo Valeri) 当然正在对进球进行例行检查。
VAR 决定：进球无效，阿米奥内越位。
VAR 回顾：当阿根廷队戏剧性的扳平比分被判越位无效时，比赛暂停了一个半小时。越位被判无效的是哪位球员？当时我们还不知道。
奥运会足球锦标赛的性质就是如此——八场比赛在短短八小时内在主办国的八个城市举行——因此很难获得详细信息，尤其是当体育场已被清空以防止进一步的人群骚乱时，这意味着没有公开公告。
虽然人们会认为 VAR 至少花了 90 分钟才判定进球无效，但在通过国际足联半自动越位技术进行例行检查时，进球几乎会立即被判定无效。
由于梅迪纳的“进球”在 Geoffroy-Guichard 体育场内的支持者中引起了如此多的问题，因此立即做出判定无效的决定可能会引起进一步的人群问题。组织者可能觉得等到场地清空后再宣布通过 VAR 判定进球无效更为安全，比赛将闭门重新开始——即使这听起来令人困惑，并被视为 VAR 最疯狂的时刻之一。
当奥塔门迪射门时，阿米奥内正站在最后一名后卫面前。守门员触球，球从横梁上弹回，这并没有重置越位阶段——阿米奥内仍然活跃，他以越位的方式踢球，进球必须取消。
当地时间晚上 7 点前，球员们回到球场热身。
在比赛“中断”近两个小时后，尼伯格正式判定进球无效，因为 VAR 介入了。令人惊讶的是，他经历了不必要的仪式性过程，即查看场边监视器，而如果在比赛中判断越位，他不会这样做，然后向空旷的场地发出电视信号。
比赛重新开始，摩洛哥队在自己的禁区内获得任意球。比赛在晚上 7:10 左右结束，摩洛哥队在最后时刻以 2-1 获胜。
对于那些不熟悉的人，VAR 到底是什么？
VAR 代表“视频助理裁判”，这是一种帮助裁判审查比赛中事件以在比赛中做出准确决定的技术。
VAR 团队通常由一名 VAR 官员、三名助理 VAR 和一名视频回放操作员组成，如果他们认为出现了明显的错误并且应该更改决定，他们会通知裁判。裁判可以根据 VAR 的建议更改场上的判罚，也可以在查看附近监视器上事件的录像后坚持原来的决定。
最终，裁判做出最终决定。
VAR 审查可以在四种情况下进行：
1. 进球：确认进球是否受到侵犯，包括检查越位或犯规。
2. 点球：通过审查挑战、禁区内接触或模拟来确认是否有点球。如果点球被扑出，或者反弹球进球，VAR 将检查是否有任何犯规。
3. 直接红牌：审查犯规是否严重到需要驱逐球员。
4. 误判：确保裁判对正确的球员出示了红牌或黄牌。
